品易文章网
白天要上课、处理系里的杂事，写论文只能挤在晚上和周末。宿舍熄灯后，我就抱着笔记本电脑，在走廊尽头那个总有蚊子的角落里，一坐就是好几个小时。文献翻来覆去地看，数据小心翼翼地核对，每一个标点符号都反复斟酌。那是我硕士阶段的第一个独立研究，像自己怀胎十月、精心呵护的孩子，总觉得它应该是特别的，是有价值的。
终于，在修改了不知道第几稿之后，我觉得它像个样子了。导师看了也点头，说：“有新意，可以试着投出去。”
“投出去”三个字，像在我心里点亮了一簇小火苗。我开始战战兢兢地寻找合适的期刊。那些顶尖的、名字如雷贯耳的刊物，我自然不敢高攀。翻找了很久，终于锁定了一家听起来还算正规的“国际前沿”期刊。它的网站做得有模有样，有ISSN号，编委会名单上一长串中外教授的名字（当时根本没想到去核实），投稿系统也显得很“专业”。最重要的是，它的“审稿周期”标注着“高效、快速”，这对于一个渴望得到认可的研究生来说，有着致命的吸引力。
按照网站指引，我上传了论文，心里揣着那只惴惴不安的小鹿。等待的日子是煎熬的，每隔几小时就要刷新一次邮箱。
大概过了不到三周，一天下午，我正趴在课桌上打盹，手机“叮”一声响了。是封新邮件，发件人正是那家期刊的编辑部。我的心一下子提到了嗓子眼，手都有些抖，点开邮件的手指都不太听使唤。
邮件是英文的，我屏住呼吸，快速地浏览着那些官方而客套的语句。前面说了一堆关于选题、创新性方面的肯定，看得我心头一阵狂喜，感觉血液都往头上涌。然而，紧接着那个“However”，像一盆冰水，兜头浇了下来。
邮件后面详细列举了几条“修改意见”，说实话，那些意见听起来很专业，但细琢磨又有点隔靴搔痒，似乎套用在任何一篇论文上都行。比如“建议深化理论框架”、“数据分析部分可进一步挖掘”等等。最关键的信息在邮件末尾：
“鉴于您的论文已通过初步评审，具备发表潜力，需支付版面费人民币6800元，用于后续的专家复审、编辑加工及出版费用。费用收到后，我们将启动正式录用流程。”
6800元！对我一个穷学生来说，这无异于一笔巨款。我一个月的生活费才一千多块。我犹豫了，跑去问导师。导师皱着眉说：“正规的学术期刊，尤其是收费的，一定要非常谨慎。这个刊我没听说过，你最好再核实一下。”
可当时，我被那“已通过初步评审”和“具备发表潜力”冲昏了头脑。我心里想：导师是不是太谨慎了？人家网站那么正规，审稿意见也提了，收费也许就是现在很多开源期刊的通行做法呢？我拼命在网上搜索这家期刊的信息，看到的几乎都是正面的，什么“审核高效”、“服务好”，现在回想起来，那些很可能都是他们自己营造的假象，或者是“托儿”。
那几天，我寝食难安。那封邮件就像个诱人的钩子，而我，就是那条渴望上钩的鱼。我脑子里反复上演着论文变成铅字，被收录在知网、万方，被同行引用，我的名字出现在作者栏里的场景。那种被认可的渴望，压倒了对风险的理性判断。
最终，我说服了自己。我动用了平时省吃俭用存下的一点钱，又找家里要了一部分，谎称要买学习资料。转账的时候，我的手心全是汗，心里既有种“豁出去了”的悲壮，也有一种即将“梦想成真”的虚妄的喜悦。
钱转过去后，我立刻收到了系统的自动回复，说费用已收到，论文进入“终审”阶段。之后，就是更漫长的等待。这一次，我不再频繁刷新邮箱了，因为我觉得事情已经“稳了”，心里那块大石头仿佛落了地。我甚至开始想象，收到正式录用通知时，要怎么跟导师和同学们报喜。
一个月，两个月……期间我发过两封邮件询问进度，回复都很官方，说“正在处理中，请耐心等待”。直到第三个月，我几乎快要失去耐心时，终于等来了另一封邮件。
这封邮件的措辞，比上一封冰冷了许多。它直接了当地说，我的论文在“最终评审中未能通过”，理由是“学术创新性不足，未能达到本刊的发表要求”。邮件末尾冷冰冰地附上了一句：“版面费不予退还，感谢您的关注。”
那一刻，我整个人都懵了。坐在电脑前，反复把那短短几行字看了十几遍。一种巨大的荒谬感和被骗感，像潮水一样把我淹没。我付出了时间，付出了心血，最后还付出了对我来说至关重要的6800块钱，换来的，就是这样一句轻飘飘的、毫无具体理由的拒稿通知？
我愤怒地回邮件，质问他们，既然终审不通过，为什么初审后要收钱？为什么审稿意见那么空泛？我要求他们给出详细的、具体的审稿意见，要求他们解释这不透明的流程。
石沉大海。
无论我发多少封邮件，都再也没有回音。打电话过去，永远是忙音或者无法接通。那个曾经看起来“专业”的网站，在我眼里瞬间变成了一个精心布置的陷阱。那一个个编委的名字，现在看来，都像是被盗用的、虚假的符号。
我不仅损失了钱，更遭受了一次沉重的精神打击。那种感觉，不单单是钱财的损失，更像是一种信仰的崩塌。我那么认真地对待学术，相信努力和价值会被公正地看待，可现实却给了我一个如此讽刺的答案。我感觉自己像个傻子，被人玩弄于股掌之间，还满怀感激地把钱双手奉上。
有将近半个月的时间，我情绪都非常低落。不敢跟导师说，怕他责备我当初不听劝告；不敢跟父母说，怕他们担心；甚至不敢跟同学说，觉得这是一件非常丢脸的事情。我把那篇论文锁进了电脑最深的文件夹里，再也不愿打开。它不再是我的“孩子”，它成了我一次愚蠢和屈辱的见证。
后来，随着阅历增长，我才慢慢明白，我遇到的，就是一个典型的“掠夺性期刊”或“伪学术期刊”的骗局。它们利用的，正是像我这样年轻、缺乏经验、又极度渴望在学术圈获得一席之地的研究者的焦虑心理。它们搭建一个看似正规的平台，用快速、高效的承诺作为诱饵，用模棱两可的“积极评审意见”给你希望，最终目的，就是那笔高昂的、且绝不会退还的“版面费”。它们根本不在乎你的论文质量，它们的核心业务就是收费。发表与否，全看他们“薅羊毛”的节奏，或许偶尔发表几篇，也是为了维持骗局的可信度。
这段经历，像一根扎在心里的刺。时间久了，不那么疼了，但每次触碰，都清晰地提醒着我：学术道路上，不仅有探索真理的艰辛，还有需要警惕的陷阱和深渊。它教会我，在面对诱惑和捷径时，要保持绝对的清醒和批判性思维，要相信师长和同行评议的价值，而不是那些看似美好却虚无的承诺。
那6800元，就当是踏入真实学术世界前，一笔昂贵而刻骨铭心的“学费”吧。只是这堂课，教给我的不是知识，而是关于人性、贪婪和学术异化的残酷一面。我的那篇论文，至今还躺在我的硬盘里。有时我会想，它或许本没有那么糟，只是在一个错误的时间，遇上了一个错误的“骗子”，连带我对它最初的那份热爱与珍视，也一同被无情地践踏和嘲弄了。
未经允许不得转载：品易文章网 » 内容均为网友投稿,不排除杜撰可能，仅可一观。
热门排行
阅读 (107)
1恋爱时的细心照顾，婚后的粗心忽略阅读 (98)
2在跨境电商做选品：从踩坑滞销到爆单的选品逻辑阅读 (92)
3市场调研助理：协助项目的问卷整理阅读 (90)
4他种的绿萝，我剪了枝阅读 (90)
5扫码领洗发水，收到后是小瓶装